紧急避险的构成要件是什么呢？紧急避险与正当防卫的区别您真的清楚吗？

紧急避险的损失是可以由引起险情发生的人承担，如果自然灾害引起的损失，就需要自己承担损失。紧急避险的构成要件是必须要有危险的事件发生、在迫不得已之下发生等。

一、紧急避险的损失谁承担

紧急避险的损失承担情况如下：

1.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任;

2.如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。

3.因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

二、紧急避险的构成要件

紧急避险的构成要件如下：

1.必须有危险发生。也就是出现了足以使合法权益遭受严重损害的危险情况，如自然灾害、动物侵袭、人的行为等使合法利益面临着紧急的危险。

2.必须是实际存在的正在发生的危险。

3.避险行为须是在迫不得已的情况下实施的。

4.必须是为了使合法利益免受正在发生的危险。这是避险目的正当性的条件。法律快车提醒您，法律不认可为保护非法利益而采取避险行为。

5.避险行为不能超过必要限度造成不应有的危害。

三、紧急避险与正当防卫的区别是什么

紧急避险与正当防卫的区别是：

1.危害的来源不同。正当防卫的危害来源仅限于人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源，既可以是人的不法侵害行为，也可以是是自然灾害等。

2.行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益，而紧急避险则是损害第三者的合法权益。

3.行为的限制不同。正当防卫的实行只要有正在进行的不法侵害就可以；紧急避险则只能在没有任何其他方法排除危险的情况下，迫不得已而实施。

4.行为的限度不同。正当防卫的必要限度是制止不法侵害所必需，只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可；而紧急避险所造成的损害，则只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害。

5.主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利，是人民警察执行职务时的法定义务；紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。